نگاهی به رد پای «ژن خوب» صاحب‌منصبان در شرکتها و مشاغل بانفوذ و پرمنفعت
رد خون در نرخ اشتغال و بیکاری کشور

آینده روزنامه‌نگاری چاپی هنوز مشخص نیست
آیا روزنامه‌ها می‌میرند؟

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )
معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا

ماجرای ۴ خصوصی‌سازی بدون بازسازی و پرحاشیه
ردپای سیاست‌های خصوصی‌سازی در اعتراضات کارگران

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )
پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است

تنها بیست‌و‌یک کیلومتر مانده به هفت‌تپه
چکاپا: یک خصوصی‌سازی موفق

افشاگری سایت پروپابلیکا از فعالیت‌های اقتصادی پنهانی رییس‌جمهوری کنونی آمریکا
ماجرای سرمایه‌گذاری مخفیانه دونالد ترامپ چیست؟

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۳ )
سخت‌‌گیری‌ و راستی‌آزمایی واشنگتن‌پست مانع از انتشار اخبار جعلی شد

توصیه‌هایی برای سپرده‌گذاران و بانک‌ها بر اساس تحلیل عملکرد مالی آنها
آخرین وضعیت مالی ۱۳ بانک کشور

نسبت میان روزنامه‌نگاری و مستندسازی به بهانه نمایش مستند «میدان جوانان سابق» به کارگردانی مینا اکبری، روزنامه‌نگار
روزنامه‌نگاران فیلمساز یا فیلمسازان روزنامه‌نگار




  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )</span></br>معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )
    معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا
    0

    افق نو: وعده داده بودیم و امیدوار بودیم گزارش‌های برنده پولیتزر را هر هفته روزهای چهارشنبه در سایت افق‌نو منتشر کنیم و همزمان در شبکه‌های اجتماعی این تارنما در اختیار مخاطبان قرار دهیم. اراده داشتیم اگر نه روزانه، لااقل روزی در میان مطالب سایت و دیگر مدیاهای موجودمان را نو کنیم. متأسفانه به دلیل داوطلبانه بودن کار ما در سایت افق نو و گرفتاری‌های «غم نان» مقدور نشد که به این وعده وفا کنیم. جا دارد از تأخیر در انتشار این مجموعه گزارش‌ها و همچنین نو نشدن روزانه مطالب در سایت از شما مخاطبان پوزش بخواهیم و اعلام کنیم که تلاش می‌کنیم پیوسته بمانیم، هرچند کمی آهسته‌تر.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )</span></br>پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )
    پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: جان پیلجر روزنامه‌نگار و پژوهشگر استرالیایی در مقدمه کتاب خود با عنوان «به من دروغ نگو!» درباره اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی می‌نویسد: در غیاب روزنامه‌نگاری تحقیقی احساس ما از بی‌عدالتی واژگانی برای بیان نخواهند یافت و مردم برای مبارزه با بی‌عدالتی فاقد اطلاعات لازم خواهند بود. همین جملات می‌تواند اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی را برای ما روشن سازد. شیوه‌ای از روزنامه‌نگاری که در کشور ما مغفول واقع شده، گمشده‌ای‌ست که درست روبه‌روی چشمان ما خودش را به وضوح نشان می‌دهد. در زمانه‌ای که رسانه‌های بزرگ در دست و زیرکنترل قدرت‌ها و حکومت‌ها هستند، این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند قلوه سنگ‌ها را بردارد و پرده‌ها را برکشد تا اعتماد از دست رفته عمومی مردم به رسانه‌ها را کاهش دهد. این گزارش‌ها در زمره جریان غالب روزنامه‌نگاری قرار نمی‌گیرند بلکه چهره‌به‌چهره در برابر اربابان قدرت می‌ایستند و صدای مخالف کمیاب می‌شوند. این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند سدی باشد در برابر افزایش قربانیان لاپوشانی‌های وسیع که حکومت‌ها دست در دست رسانه‌های همسو مرتکب آن می‌شوند. بازخوانی تجربه جهانی روزنامه‌نگاران در بررسی و تحقیق موضوعاتی مهم و سرنوشت‌ساز، شاید راهی باشد برای سعی در تولید و آغاز اکتشاف روزنامه‌نگاران داخلی! از این رو سایت افق نو در نظر دارد با ترجمه گزارش‌هایی که موفق به دریافت جایزه از بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی پولیتزر شده‌اند، این تجربه‌های جهانی را بازخوانی کند و گامی برای احیای آن در داخل کشور بردارد. این گزارش‌ها هر هفته روزهای چهارشنبه در سایت افق‌نو منتشر می‌شود و همزمان در شبکه‌های اجتماعی این تارنما در اختیار مخاطبان قرار خواهد گرفت. جا دارد از تاخیر در انتشار این مجموعه گزارش‌ها از شما مخاطبان پوزش بخواهیم.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>افشاگری سایت پروپابلیکا از فعالیت‌های اقتصادی پنهانی رییس‌جمهوری کنونی آمریکا</span></br>ماجرای سرمایه‌گذاری مخفیانه دونالد ترامپ چیست؟

    افشاگری سایت پروپابلیکا از فعالیت‌های اقتصادی پنهانی رییس‌جمهوری کنونی آمریکا
    ماجرای سرمایه‌گذاری مخفیانه دونالد ترامپ چیست؟
    0

    افق‌نو ـ برگردان: گلبرگ برزین – دونالد ترامپ جونیور و جِنتری بیچ، سرمایه‌گذار مستقر در دالاس و دوست دوران دانشگاه ترامپ جونیور، به رغم ادعای هر دو که ارتباطشان کاملا شخصی است، دست به کارهای تجاری مشترک زده‌اند.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۳ )</span></br>سخت‌‌گیری‌ و راستی‌آزمایی واشنگتن‌پست مانع از انتشار اخبار جعلی شد

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۳ )
    سخت‌‌گیری‌ و راستی‌آزمایی واشنگتن‌پست مانع از انتشار اخبار جعلی شد
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: رسوایی اخلاقی در هر جای جهان و در میان هر سطحی از مردمان که روی دهد تقبیح می‌شود و برای مرتکب آن هزینه دارد، اما اگر مرتکب آن میان سیاستمداران، قدرتمندان، آموزگاران باشد و هدف آن نوجوانان باشند و اثبات شود، هزینه گزافی برای آنها به جای می‌گذارد. سال ۲۰۱۸ جایزه پولیتزر در بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی به گزارشگران واشنگتن‌پست تعلق گرفت که یکی از این اتهامات علیه کاندیدای جمهوری‌خواه مجلس سنا را پی گرفتند و اثبات کردند. سایت پولیتزر در توضیح دلیل خود برای انتخاب این روزنامه آورده است: سلسله گزارش‌های هدفمند و بی‌وقفه‌ واشنگتن‌پست با افشای آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان در گذشته از سوی یکی از کاندیداهای مجلس سنا، نتایج انتخابات این مجلس در ایالت آلاباما را تغییر داد. این روزنامه با انتشار هشت گزارش مفصل در روزهای مختلف، انگشت اتهام را به سوی «روی مور» کاندیدای حزب محافظه‌کار از ایالت آلاباما نشانه گرفت و به صورت مستند و مستدل او را به آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان متهم کرد. از نکات جالب توجه این گزارش‌ها استناد بسیار دقیق آنها به افرادی‌ست که طی تلاش‌های فراوان توانستند آنها را پیدا و راضی به مصاحبه کنند. چهارشنبه‌ پیش دومین بخش از این گزارش را منتشر کردیم. آنچه در پی می‌آید سومین قسمت از سلسله گزارش‌های واشنگتن‌پست درخصوص رسوایی‌های اخلاقی «روی مور» است. خوانندگان عزیز از تأخیر دو سه‌روزه پیش آمده برای انتشار قسمت سوم پوزش می‌خواهیم.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۲ )</span></br>کاندیدای کنونی مجلس سنا؛ اغواگر پیشین دختران نوجوان

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۲ )
    کاندیدای کنونی مجلس سنا؛ اغواگر پیشین دختران نوجوان
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: رسوایی اخلاقی در هر جای جهان و در میان هر سطحی از مردمان که روی دهد تقبیح می‌شود و برای مرتکب آن هزینه دارد، اما اگر مرتکب آن میان سیاستمداران، قدرتمندان، آموزگاران باشد و هدف آن نوجوانان باشند و اثبات شود، هزینه گزافی برای آنها به جای می‌گذارد. سال ۲۰۱۸ جایزه پولیتزر در بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی به گزارشگران واشنگتن‌پست تعلق گرفت که یکی از این اتهامات علیه کاندیدای جمهوری‌خواه مجلس سنا را پی گرفتند و اثبات کردند. سایت پولیتزر در توضیح دلیل خود برای انتخاب این روزنامه آورده است: سلسله گزارش‌های هدفمند و بی‌وقفه‌ واشنگتن‌پست با افشای آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان در گذشته از سوی یکی از کاندیداهای مجلس سنا، نتایج انتخابات این مجلس در ایالت آلاباما را تغییر داد. این روزنامه با انتشار هشت گزارش مفصل در روزهای مختلف، انگشت اتهام را به سوی «روی مور» کاندیدای حزب محافظه‌کار از ایالت آلاباما نشانه گرفت و به صورت مستند و مستدل او را به آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان متهم کرد. از نکات جالب توجه این گزارش‌ها استناد بسیار دقیق آنها به افرادی‌ست که طی تلاش‌های فراوان توانستند آنها را پیدا و راضی به مصاحبه کنند. چهارشنبه هفته گذشته نخستین بخش از این گزارش را منتشر کردیم. آنچه در پی می‌آید دومین قسمت از سلسله گزارش‌های واشنگتن‌پست درخصوص رسوایی‌های اخلاقی «روی مور» است.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>معرفی کتاب؛</span></br>عکاسی تحقیقی: استحکام و استناد روایت با تصویر

    معرفی کتاب؛
    عکاسی تحقیقی: استحکام و استناد روایت با تصویر
    0

    کتاب «عکاسی تحقیقی: استحکام و استناد روایت با تصویر»، برای روزنامه‌نگاران، فعالان سازمان‌های مردم‌نهاد (NGO) و کسانی که عکس‌ می‌تواند استحکام‌بخش و مستندکننده کارشان باشد، نوشته شده است. این کتاب راهنمایی نه برای گرفتن عکس بهتر، که برای چگونگی استفاده از دوربین برای جمع‌آوری شواهد و مستندات یک گزارش است». اگر در پی قلق‌های دستیابی به یک روایت و گزارش تحقیقی از راه کالبدشکافی جزییات و شواهد یک ماجرا با عکس هستید این مقدمات به کارتان می‌آید:

    READ MORE

آخرین مطالب

نویسندگان