روزگار سپری‌شده‌ی یک صنف
از روزی که اعتبارنامه‌ی پیشه‌وری رد شد…

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (‌۲۰۱۸/۶ )
افشای اسناد جدید بانوی جمهوری‌خواه علیه فساد کاندیدای جمهوری‌خواه سنا

معرفی یک نهاد غیرانتفاعی گزارش‌گری تحقیقی و بازنگاهی به گزارش‌های تحقیقی، نفوذ و اثرگذاری این مرکز ژورنالیستی مستقل در سال ۲۰۱۷:
کفه سنگین سوژه‌های اجتماعی برای روزنامه‌نگاران تحقیقی غربی

▪چرا روزنامه‌نگاران نباید بگویند به چه کسی رأی می‌دهند؟

نگاهی به رد پای «ژن خوب» صاحب‌منصبان در شرکتها و مشاغل بانفوذ و پرمنفعت
رد خون در نرخ اشتغال و بیکاری کشور

آینده روزنامه‌نگاری چاپی هنوز مشخص نیست
آیا روزنامه‌ها می‌میرند؟

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )
معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا

ماجرای ۴ خصوصی‌سازی بدون بازسازی و پرحاشیه
ردپای سیاست‌های خصوصی‌سازی در اعتراضات کارگران

گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )
پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است

تنها بیست‌و‌یک کیلومتر مانده به هفت‌تپه
چکاپا: یک خصوصی‌سازی موفق




  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (‌۲۰۱۸/۶ )</span></br>افشای اسناد جدید بانوی جمهوری‌خواه علیه فساد کاندیدای جمهوری‌خواه سنا

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (‌۲۰۱۸/۶ )
    افشای اسناد جدید بانوی جمهوری‌خواه علیه فساد کاندیدای جمهوری‌خواه سنا
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: جان پیلجر روزنامه‌نگار و پژوهشگر استرالیایی در مقدمه کتاب خود با عنوان «به من دروغ نگو!» درباره اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی می‌نویسد: در غیاب روزنامه‌نگاری تحقیقی احساس ما از بی‌عدالتی واژگانی برای بیان نخواهند یافت و مردم برای مبارزه با بی‌عدالتی فاقد اطلاعات لازم خواهند بود. همین جملات می‌تواند اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی را برای ما روشن سازد. شیوه‌ای از روزنامه‌نگاری که در کشور ما مغفول واقع شده، گمشده‌ای‌ست که درست روبه‌روی چشمان ما خودش را به وضوح نشان می‌دهد. در زمانه‌ای که رسانه‌های بزرگ در دست و زیرکنترل قدرت‌ها و حکومت‌ها هستند، این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند قلوه سنگ‌ها را بردارد و پرده‌ها را برکشد تا اعتماد از دست رفته عمومی مردم به رسانه‌ها را کاهش دهد. این گزارش‌ها در زمره جریان غالب روزنامه‌نگاری قرار نمی‌گیرند بلکه چهره‌به‌چهره در برابر اربابان قدرت می‌ایستند و صدای مخالف کمیاب می‌شوند. این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند سدی باشد در برابر افزایش قربانیان لاپوشانی‌های وسیع که حکومت‌ها دست در دست رسانه‌های همسو مرتکب آن می‌شوند. بازخوانی تجربه جهانی روزنامه‌نگاران در بررسی و تحقیق موضوعاتی مهم و سرنوشت‌ساز، شاید راهی باشد برای سعی در تولید و آغاز اکتشاف روزنامه‌نگاران داخلی! از این رو سایت افق نو در نظر دارد با ترجمه گزارش‌هایی که موفق به دریافت جایزه از بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی پولیتزر شده‌اند، این تجربه‌های جهانی را بازخوانی کند و گامی برای احیای آن در داخل کشور بردارد.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>معرفی یک نهاد غیرانتفاعی گزارش‌گری تحقیقی و بازنگاهی به گزارش‌های تحقیقی، نفوذ و اثرگذاری این مرکز ژورنالیستی مستقل در سال ۲۰۱۷:</span></br>کفه سنگین سوژه‌های اجتماعی برای روزنامه‌نگاران تحقیقی غربی

    معرفی یک نهاد غیرانتفاعی گزارش‌گری تحقیقی و بازنگاهی به گزارش‌های تحقیقی، نفوذ و اثرگذاری این مرکز ژورنالیستی مستقل در سال ۲۰۱۷:
    کفه سنگین سوژه‌های اجتماعی برای روزنامه‌نگاران تحقیقی غربی
    0

    افق نو، برگردان: گلبرگ برزین-«مرکز روزنامه‌نگاری تحقیقی، The Bureau of Investigative Journalism» یک نهاد غیرانتفاعی مستقل است که در سال ۲۰۱۰ دیوید و ایلِین پاتر به‌منظور برجسته‌سازی حقیقت پنهان در پس مسائل مهم و بغرنج بنیان گذاشتند.
    هدف این نهاد، اطلاع‌رسانی و آشکارسازی واقعیات در جهان امروز است. دغدغه آن‌ها به‌خصوص نادیده گرفته شدن روند دمکراتیک مسائل و کاستی در انجام عادلانه، قانونی و شفاف امور است. این نهاد با تحقیقات ژرف روزنامه‌نگارانه، بدون هیچ‌گونه دستورجلسه سیاسی یا اقتصادی اطلاعات جمع‌آوری‌شده را در اختیار عموم می‌گذارد. نظر آن‌ها بر افشای ایرادهای سیستمی و اطلاعات نادرست در قالب گزارش‌های بی‌طرف و مبتنی بر واقعیات به‌منظور ایجاد تغییرات مفید در سطح جامعه است.
    گزارش‌های مرکز روزنامه‌نگاری تحقیقی تابه‌حال پرسش‌های فراوانی در انگلستان، اروپا و ایالات‌متحده آمریکا در برابر مسئولان قرار داده و تغییرات تأثیرگذاری در سیاست‌های انگلستان در مورد پناه‌جویان، خانه‌سازی و خانه‌های سالمندان و معلولان ایجاد کرده و شفافیت در جنگ‌های پهپادی مخفیانه ایالات‌متحده را موجب شده است. گزارش‌های این نهاد در صفحه یک مطبوعات و رسانه‌های تلویزیونی انتشار یافته و تابه‌حال ۲۵ بار نامزد و برنده جوایز روزنامه‌نگاری شده است. این گزارش نیز تأثیر تحقیقات این مرکز در سال ۲۰۱۷ و نتایج مثبت حاصل از این تحقیقات است. در سال مذکور تمرکز این مرکز بر ۱۰ موضوع کلیدی بوده و مطالب منتج از این تحقیقات در نشریاتی چون گاردین، تلگراف، نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست و لوموند انتشاریافته است.
    این مطالب آگاهی بیشتر درزمینهٔ تخلفات پنهان را موجب شده و نه‌تنها در پارلمان بریتانیا بحث‌انگیز و پرسش‌برانگیز بوده، بلکه باعث ایجاد تغییر در برخی قوانین نیز شده است.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )</span></br>معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۵ )
    معامله‌های مشکوک کاندیدای سنا
    0

    افق نو: وعده داده بودیم و امیدوار بودیم گزارش‌های برنده پولیتزر را هر هفته روزهای چهارشنبه در سایت افق‌نو منتشر کنیم و همزمان در شبکه‌های اجتماعی این تارنما در اختیار مخاطبان قرار دهیم. اراده داشتیم اگر نه روزانه، لااقل روزی در میان مطالب سایت و دیگر مدیاهای موجودمان را نو کنیم. متأسفانه به دلیل داوطلبانه بودن کار ما در سایت افق نو و گرفتاری‌های «غم نان» مقدور نشد که به این وعده وفا کنیم. جا دارد از تأخیر در انتشار این مجموعه گزارش‌ها و همچنین نو نشدن روزانه مطالب در سایت از شما مخاطبان پوزش بخواهیم و اعلام کنیم که تلاش می‌کنیم پیوسته بمانیم، هرچند کمی آهسته‌تر.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )</span></br>پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۴ )
    پروژه‌های مخفیانه، اعتبار خبرنگاران را هدف گرفته‌ است
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: جان پیلجر روزنامه‌نگار و پژوهشگر استرالیایی در مقدمه کتاب خود با عنوان «به من دروغ نگو!» درباره اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی می‌نویسد: در غیاب روزنامه‌نگاری تحقیقی احساس ما از بی‌عدالتی واژگانی برای بیان نخواهند یافت و مردم برای مبارزه با بی‌عدالتی فاقد اطلاعات لازم خواهند بود. همین جملات می‌تواند اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی را برای ما روشن سازد. شیوه‌ای از روزنامه‌نگاری که در کشور ما مغفول واقع شده، گمشده‌ای‌ست که درست روبه‌روی چشمان ما خودش را به وضوح نشان می‌دهد. در زمانه‌ای که رسانه‌های بزرگ در دست و زیرکنترل قدرت‌ها و حکومت‌ها هستند، این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند قلوه سنگ‌ها را بردارد و پرده‌ها را برکشد تا اعتماد از دست رفته عمومی مردم به رسانه‌ها را کاهش دهد. این گزارش‌ها در زمره جریان غالب روزنامه‌نگاری قرار نمی‌گیرند بلکه چهره‌به‌چهره در برابر اربابان قدرت می‌ایستند و صدای مخالف کمیاب می‌شوند. این شیوه از روزنامه‌نگاری می‌تواند سدی باشد در برابر افزایش قربانیان لاپوشانی‌های وسیع که حکومت‌ها دست در دست رسانه‌های همسو مرتکب آن می‌شوند. بازخوانی تجربه جهانی روزنامه‌نگاران در بررسی و تحقیق موضوعاتی مهم و سرنوشت‌ساز، شاید راهی باشد برای سعی در تولید و آغاز اکتشاف روزنامه‌نگاران داخلی! از این رو سایت افق نو در نظر دارد با ترجمه گزارش‌هایی که موفق به دریافت جایزه از بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی پولیتزر شده‌اند، این تجربه‌های جهانی را بازخوانی کند و گامی برای احیای آن در داخل کشور بردارد. این گزارش‌ها هر هفته روزهای چهارشنبه در سایت افق‌نو منتشر می‌شود و همزمان در شبکه‌های اجتماعی این تارنما در اختیار مخاطبان قرار خواهد گرفت. جا دارد از تاخیر در انتشار این مجموعه گزارش‌ها از شما مخاطبان پوزش بخواهیم.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>افشاگری سایت پروپابلیکا از فعالیت‌های اقتصادی پنهانی رییس‌جمهوری کنونی آمریکا</span></br>ماجرای سرمایه‌گذاری مخفیانه دونالد ترامپ چیست؟

    افشاگری سایت پروپابلیکا از فعالیت‌های اقتصادی پنهانی رییس‌جمهوری کنونی آمریکا
    ماجرای سرمایه‌گذاری مخفیانه دونالد ترامپ چیست؟
    0

    افق‌نو ـ برگردان: گلبرگ برزین – دونالد ترامپ جونیور و جِنتری بیچ، سرمایه‌گذار مستقر در دالاس و دوست دوران دانشگاه ترامپ جونیور، به رغم ادعای هر دو که ارتباطشان کاملا شخصی است، دست به کارهای تجاری مشترک زده‌اند.

    READ MORE
  • <span style='color:#939598;font-size:18px;'>گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۳ )</span></br>سخت‌‌گیری‌ و راستی‌آزمایی واشنگتن‌پست مانع از انتشار اخبار جعلی شد

    گزارش‌های تحقیقی که جایزه پولیتزر گرفتند (۲۰۱۸/۳ )
    سخت‌‌گیری‌ و راستی‌آزمایی واشنگتن‌پست مانع از انتشار اخبار جعلی شد
    0

    افق‌نو ـ مهسا امرآبادی: رسوایی اخلاقی در هر جای جهان و در میان هر سطحی از مردمان که روی دهد تقبیح می‌شود و برای مرتکب آن هزینه دارد، اما اگر مرتکب آن میان سیاستمداران، قدرتمندان، آموزگاران باشد و هدف آن نوجوانان باشند و اثبات شود، هزینه گزافی برای آنها به جای می‌گذارد. سال ۲۰۱۸ جایزه پولیتزر در بخش روزنامه‌نگاری تحقیقی به گزارشگران واشنگتن‌پست تعلق گرفت که یکی از این اتهامات علیه کاندیدای جمهوری‌خواه مجلس سنا را پی گرفتند و اثبات کردند. سایت پولیتزر در توضیح دلیل خود برای انتخاب این روزنامه آورده است: سلسله گزارش‌های هدفمند و بی‌وقفه‌ واشنگتن‌پست با افشای آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان در گذشته از سوی یکی از کاندیداهای مجلس سنا، نتایج انتخابات این مجلس در ایالت آلاباما را تغییر داد. این روزنامه با انتشار هشت گزارش مفصل در روزهای مختلف، انگشت اتهام را به سوی «روی مور» کاندیدای حزب محافظه‌کار از ایالت آلاباما نشانه گرفت و به صورت مستند و مستدل او را به آزار و اذیت جنسی دختران نوجوان متهم کرد. از نکات جالب توجه این گزارش‌ها استناد بسیار دقیق آنها به افرادی‌ست که طی تلاش‌های فراوان توانستند آنها را پیدا و راضی به مصاحبه کنند. چهارشنبه‌ پیش دومین بخش از این گزارش را منتشر کردیم. آنچه در پی می‌آید سومین قسمت از سلسله گزارش‌های واشنگتن‌پست درخصوص رسوایی‌های اخلاقی «روی مور» است. خوانندگان عزیز از تأخیر دو سه‌روزه پیش آمده برای انتشار قسمت سوم پوزش می‌خواهیم.

    READ MORE

آخرین مطالب

نویسندگان